| 貼圖、程式等，版主可任意修改或刪除，轉貼文章請多用連結，一天 (00:00-23:59) 請只開一個話題，請大家合作，謝謝。05/18/2024 22:07:56 意見庫存 |
外獨會意見交流 |
||
|---|---|---|
| 其實要判斷[台灣是否是美國的一部分]只需要看一件事那就夠了! |
|
其實要判斷[台灣是否是美國的一部分]只需要看一件事那就夠了: 那就是世界上只有一個國家的總統候選人必須去美國面試(interview). 您不覺得這個和習近平召見港澳特首驚人地相似嗎? 笑~ |
| Record ID: 1630467613 | From: 加拿大 |
|
那台灣的總統候選人被美國政府點名後,有人膽敢拒絕赴美面試(interview)嗎? 有啊! 柱柱姐和韓國瑜. 然後發生什麼事不是全台灣都知道了嗎? 笑~ |
| Record ID: 1630467613R001 | From: 加拿大 |
|
暗示國民黨換將？昔日挺馬的美官員 批洪秀柱是一場災難 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=82447 台灣總統大選，美方態度是關鍵因素，過去2012年馬英九尋求連任，當時前AIT處長包道格，不僅公開力挺馬總統的九二共識，還質疑蔡英文的兩岸政策空洞，但這回國民黨很可能由洪秀柱出線，不過她的「親中色彩」讓美方很有意見，傳出美國有意施壓，希望國民黨換人選，其中一場餐會上，包道格以及卜睿哲就對著國民黨高層說，國民黨的總統初選已經是「混亂一團」，而洪秀柱出線更是像「一場災難」。 |
| Record ID: 1630467613R004 | From: 加拿大 |
|
選的是中華民國總統、何須向美國報備。 何必學洋奴赴美接受主子面試。 http://blog.udn.com/tse1972/24789455 洪秀柱極為 罕見的對外聲明，自己並未同意在今年7月19日之後的8或9月赴美訪問。 洪秀柱說；「從今日起有關這項議題，以我和我的發言人所說為準。」 洪秀柱展現了魄力以及自信！也因此而獲得眾多人的支持。 選中華民國總統、何須向美國報備。 何必學洋奴赴美接受主子面試。 得道多助眾人挺 小兵必能立大功 ****************************************************** ###劉屏專欄－得道多「柱」 何須訪美 https://www.chinatimes.com/newspapers/20150618000572-260109?chdtv |
| Record ID: 1630467613R005 | From: 加拿大 |
|
中國大使一席話，讓 13 億人都驚呆了！ https://buzzorange.com/2015/06/03/china-big-thing-about-voting/ 什麼話，能讓中國 13 億人驚呆了？原來，近日民進黨總統參選人蔡英文赴美密集拜會美國政府官員，再度牽引兩岸微妙的政治神經， 中國大陸駐美大使崔天凱 2 日說，「大陸非常警惕任何可能的台獨動向。」對蔡英文彷彿是到美國「接受面試」的動作，他強調，「她為什麼有話不能跟對岸的同胞說，要來找外國人面試呢？她首先要能過得了 13 億中國人的考試，她能不能接受『一個中國』的原則？而不是含糊其辭地想矇混過關」。 要選台灣總統的蔡英文，得經過 13 億中國人考試？！這下子，不只蔡英文驚呆了！恐怕連將集體在一個單一政治議題上做出決定的 13 億中國人也要驚呆了！ |
| Record ID: 1630467613R006 | From: 加拿大 |
|
洪秀柱2019年2月爆料間接證實了柱柱姐本人也知道美國方面想要更換她! https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1267818?utm_medium=P&fbclid=IwAR0Yh_9lTzcnAX-dgGbdgdrPSUku7KoDZTg54ZfzLEun7bSNNy4sCnmLd6A 洪秀柱指出，上次黨內總統初選前，朱立倫「打死不願意選總統」，也再三表示已和王金平談好，請她勸王領表。洪在進廣告時與主持人聊天時提及，相信朱立倫有徵召王金平，推測最終翻盤應該是因為「馬」，但中間變化她不知情。 洪秀柱表示，一年來朱立倫常探望她，沒提「換柱」單純吃飯、閒聊，直到近期兩次很慎重說要對此表示歉意，「我明白告訴他，就憑你一人沒能耐把我換掉」，朱聽後看似百感交集、如釋重負，「覺得我了解他背後承擔的壓力」。 |
| Record ID: 1630467613R007 | From: 加拿大 |
|
【韓國瑜已被美國刷掉】 韓怕回答 1 題就露真面目「直接拒絕赴美面試」，學者：美讓韓無所遁形 https://buzzorange.com/2019/10/21/america-abandoned-han-kuo-yu/ |
| Record ID: 1630467613R009 | From: 加拿大 |
|
***「五眼聯盟」合爆共諜案！范世平：韓國瑜的對手不是小英 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2991372 ***【觀察站】「五眼聯盟」出手 蔡英文勝選的關鍵！？ https://www.peoplenews.tw/news/0348b854-6438-44e9-820d-e8cb781a60cb ***王立強案是美國出手了 一齣五眼聯盟精心安排的情報戰大戲 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/18731 |
| Record ID: 1630467613R010 | From: 加拿大 |
|
韓國瑜不訪美 黨內人士：直接缺考比不及格嚴重 https://tw.appledaily.com/politics/20191019/5UA6DMHBGZNWECCYGFX4MXYXWY/ |
| Record ID: 1630467613R011 | From: 加拿大 |
|
韓國瑜為何取消訪美行程？ 藍委爆：因為美國出了這「5道考題」 https://www.storm.mg/article/1845784 - - - - - - - - - - 許毓仁18日受訪時表示， 其實當時美方就已經提早準備了1張考卷給韓國瑜，題目包含： 若韓國瑜當選總統，未來台灣經濟是否將過度依賴中國？ 要如何證明比總統蔡英文更會處理兩岸關係？ 若中國要求兩岸簽署和平協議，是否會屈服中方壓力？ 對於中國介入台灣2020大選的看法，以及如何應對？ 是否繼續配合美方對台軍購政策？ |
| Record ID: 1630467613R012 | From: 加拿大 |
|
***世界上最重要的地方：台灣 (by:RUCHIR SHARMA) https://cn.nytimes.com/opinion/20201215/taiwan-computer-chips/zh-hant/ ***得台灣者得天下?英專家:台落入中國之手 美將拱手讓出全球霸權之位 https://newtalk.tw/news/view/2021-03-23/553394?fbclid=IwAR1N-xt0j794XUQPjIJFM7ynEEdNeTlWOV5eN6i2oFpKWbAPt1bQ6qPqPNA ***美前駐聯合國大使示警：中國如拿下台灣，一切都完了！ https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3574408 |
| Record ID: 1630467613R013 | From: 加拿大 |
|
范疇老師說：得台灣者得天下 說此話者保台灣 https://www.facebook.com/taibeijing/posts/2862802830659419 我修改范疇老師的說法如下: 台灣就是美國的一部分,說此話者保台灣安康! |
| Record ID: 1630467613R014 | From: 加拿大 |
|
|
| Record ID: 1630467613R015 | From: 加拿大 |
|
http://www.1949er.org/chat/index.php?read+1630395480 敬告豬血糕網友,台灣獨立最快的方法是: 絕大多數台灣人公開說出"台灣就是美國的一部分". |
| Record ID: 1630467613R016 | From: 加拿大 |
| >>其實要判斷[台灣是否是美國的一部分]只需要看一件事那就夠了!
台灣若是美國的一部分 X.X.8.76 就不會逃到加拿大了 |
| Record ID: 1630467613R017 | From: 台灣 |
| 其實要判斷[台灣是否是美國的一部分]只需要看一件事那就夠了!
================================ 看美國國旗是否掛在總統府上就夠了! |
| Record ID: 1630467613R018 | From: 台灣 |
[台灣是否是美國的一部分]? (亦有所指個笑) |
| Record ID: 1630467613R019 | From: 台灣 |
| >>敬告豬血糕網友,台灣獨立最快的方法是:
絕大多數台灣人公開說出"台灣就是美國的一部分". 困難度比改外文譯名，把 CHINA 這個字拿掉，換成Taiwan高很多 |
| Record ID: 1630467613R020 | From: 台灣 |
| 台灣不是美國的一部分，台美是特殊的國與（國）關係，關係非常密切但還是兩個不同個體！ |
| Record ID: 1630467613R021 | From: 台灣 |
|
| Record ID: 1630467613R022 | From: 加拿大 |
| 有點我不太明白
為什麼那ㄧ陣子是林志昇在賣美國護照？ 我查過了 林志昇與美國國務院沒有關係 本來也是想買一本當筆記本用 |
| Record ID: 1630467613R023 | From: 美國 |
| R023 笑笑就好網友:
林志昇利用美屬日屬騙錢, 中國國民黨不是也用[中華民國]欺騙了台灣人超過70年! KMT對台灣為害之烈超過林志昇一萬倍! |
| Record ID: 1630467613R024 | From: 加拿大 |
| > 蛀蛀： 選中華民國總統、何須向美國報備。
> 中國大陸駐美大使崔天凱說，「她首先要能過得了 13 億中國人的考試，…… 所以蛀蛀是向中國報備，通過面試的了！ 有了「紅標認證」，所以她就被朱立倫換了？！ 有此前科，那麼朱立倫若想選總統，他通得過「紅標認證」嗎？ |
| Record ID: 1630467613R025 | From: 美國 |
| 近幾年老K們忘了
是盟軍最高統帥美國給了台灣舞台讓他們吃香喝辣好多年 自從被盟軍美國以台灣需開放黨禁, 全面開放民主選舉逼老K退讓 要求老賊退出國會 一開始這群借專制特權統治吃香喝辣群不習慣 把氣頭怪到李登輝頭上 漸漸轉向不願和美國合作 還開始大幅度操作反美(例如:美豬和高端疫苗議題), 向其同性質專制獨裁吃香喝辣的中國共產黨靠攏 把其祖師爺: 堅決反共立場拋到九霄雲外 盟軍們不只美國有所驚覺, 其他盟軍當然也了然在心 老K 再也不藍的原因: 不是被別人抺紅, 是自己的行為為自己塗上大紅特紅彩記 |
| Record ID: 1630467613R026 | From: 台灣 |
| R024
謝謝回應。 R026 美國在日本投了兩顆原子彈,日本癱瘓ㄧ時； 在台灣投下蔣介石與國民黨，台灣人海溜溜。 |
| Record ID: 1630467613R027 | From: 美國 |
只要看美國的軍機,可以隨時進出台灣就知道了,其他講的都是多餘的 |
| Record ID: 1630467613R028 | From: 美國 |
| 大俠說的並不過分。
前總統馬英九全家人美國籍，馬自己的國籍（屬機密，不公開），但綠卡一定有； 立法委員李慶安美國人。 事實上是國民黨告訴大家,台灣是美國的。 |
| Record ID: 1630467613R029 | From: 美國 |
| 共產黨通過13億韭菜考試了嗎？ 崔沒通過戰狼考試 現還不敢回祖國 |
| Record ID: 1630467613R030 | From: 台灣 |
| 阿富汗，伊拉克總統天天要抽考。 |
| Record ID: 1630467613R031 | From: 台灣 |
|
不論您的政治立場是什麼,您都應該關注日前美國總統喬•拜登接受美國廣播公司(ABC)專訪時有關台灣問題講話的重點: [拜登專訪有關台灣問題的文字英文版和中文翻譯]: https://abcnews.go.com/Politics/full-transcript-abc-news-george-stephanopoulos-interview-president/story?id=79535643 STEPHANOPOULOS: You talked about our adversaries, China and Russia. You already see China telling Taiwan, "See? You can't count on the Americans." (LAUGH) BIDEN: Sh-- why wouldn't China say that? Look, George, the idea that w-- there's a fundamental difference between-- between Taiwan, South Korea, NATO. We are in a situation where they are in-- entities we've made agreements with based on not a civil war they're having on that island or in South Korea, but on an agreement where they have a unity government that, in fact, is trying to keep bad guys from doin' bad things to them. We have made-- kept every commitment. We made a sacred commitment to Article Five that if in fact anyone were to invade or take action against our NATO allies, we would respond. Same with Japan, same with South Korea, same with-- Taiwan. It's not even comparable to talk about that. ABC主持人George Stephanopoulos： 「你提到我們的對手中國和俄羅斯。你已經看到中國告訴台灣說『看吧？你們不能靠美國人啦。』（笑）」 拜登：「中國不會說這種話才奇怪勒。你看喔，在台灣、南韓、和北約的情況根本不同。現在的情況是，在那座島上和在南韓，我們都同意那裡沒有內戰，而是有完整的（統一的）政府，試圖讓壞人不對他們做壞事。 我們信守一切承諾。我們對（北大西洋公約）第五條作出神聖承諾，要是有人要入侵或對我們的北約盟友採取行動，我們會回應。對日本、南韓、台灣都一樣。這根本就（跟阿富汗的狀況）無法比較。」 |
| Record ID: 1630467613R032 | From: 加拿大 |
|
拜登說話的重點: (1). "not a civil war" 與 "have a unity government" 台灣(與中國)不是內戰關係,台灣有個完整的政府（台灣不是中國的一部分,否定一個中國原則） 拜登總統間接呼應前國務卿蓬佩奧和拜登國防部的"台灣從未是中國的一部分". (2). "Article Five": 拜登總統引用北大西洋公約第五條,並且說台灣適用NATO條約,就是說,美國的30+個盟國必須共同防衛台灣. 今天美國和台灣沒有防衛條約,並且台灣不是北約的盟國, 然而拜登大聲說出來NATO第五條適用於台灣,拜登總統間接證實了"台灣就是美國的一部分". |
| Record ID: 1630467613R033 | From: 加拿大 |
|
部分統派媒體與中國媒體造謠說拜登口誤,這是不可能的事! 因為這是預先錄製剪輯好再播的影片,看的出是套好招的說詞. 再加上已經過了許多天,都沒有一個美國政府官員出面更正. 而且美國國安顧問蘇利文把台灣和以色列相提並論，說美國對(台以)兩國的承諾「神聖不可侵犯」. |
| Record ID: 1630467613R034 | From: 加拿大 |
| 拜登總統是說給習近平,中國共產黨和中國國民黨聽的! |
| Record ID: 1630467613R035 | From: 加拿大 |
|
以下是環球時報社論: ***社评：无论是否“口误”，拜登所言都是空话 https://opinion.huanqiu.com/article/44QqrdKK3ku 中國人崩潰了! 中國人崩潰了! 中國人崩潰了! |
| Record ID: 1630467613R036 | From: 加拿大 |
|
台灣師範大學政治學研究所教授兼中國大陸研究中心主任范世平說: 原來,台灣是美國的一部分,就像波多黎各與關島 https://www.hi-on.org/article-single.php?At=61&An=167733 范世平教授另一篇大作: ***中國想把台灣「香港化」迫使美國把台灣「波多黎各化」？ https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/15125 |
| Record ID: 1630467613R037 | From: 加拿大 |
|
有香港第一才子美譽的陶傑先生說: 台灣實質屬於美國 「台灣問題」真相 - 陶傑 https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/daily/article/20190411/20653187?fbclid=IwAR3ZVacd--9EAZ2rNhngLDPtZJwbXidIJd_cAKFtEpWaxuM67wvOzU6Ca5g 台灣的前途，為何要在美日的和約中確定？沒有講明的一點，是日本向美國交出台灣，美國向日本接收台灣，而蔣介石在台灣的政府，是美國核准下可以管治台灣的政府。這一點，蔣介石其實心知肚明，幾次想反攻大陸，美國說不准，就是不准。 台灣關係法的精神，就是台灣實質屬於美國的，形式上是中華民國的，所以台灣若獨立，美國也不准。這就是「維持現狀」的由來。 |
| Record ID: 1630467613R038 | From: 加拿大 |
|
麥帥檔案－台灣是美國收復與保衛 與老蔣無關 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=119173 據麥帥解密的檔案透露：1950年6月15日，國府駐日軍事代表團團長何世禮將軍，向麥帥總部情報處處長韋洛比轉達一項「絕對機密」的訊息，蔣介石緊急要求麥帥領轄整個遠東（特別是包括臺灣）的防務，他和臺灣各級政府及人民都將接受麥帥的指揮調度。蔣介石在密訊中強調，他願意交出權力，但絕不交給孫立人。 奇怪，當年麥帥怎麼不順水推舟答應下來？畢竟當時韓戰尚未發生，韓戰是當年6月25日才發生的。或是麥帥已答應接管台灣，但十天後發生韓戰而讓他改變心意？如果當時麥帥能答應，則日後台灣絕不會不會發生白色恐怖，白白犧牲上萬人命，包含許多無辜者，且台灣可能如同菲律賓與其它東南亞一樣，變成獨立的國家。 上述密件所透露的訊息是什麼呢？一是韓戰爆發前，蔣先生已完全失去保衛臺灣的信心，二是他已不惜向麥帥屈膝投降，三是他憎惡孫立人之心已至頂峰，一旦轉化，便會釀成殺機。 可見國民黨人說老蔣收復與保衛台灣，根本是胡說八道。其實他很清楚，他根本沒有資格接管台灣，因為他是被美蘇解放的，能收回1911年以後民國所丟掉的領土，已經是讓老蔣感激涕零，沒想到麥帥會那麼慷慨，還將台灣交給他管。 誠如退役上校黃澎孝所說，沒有台灣，ROC早就不存在了，可謂一針見血，戳破國民黨長久以來的謊言說老蔣收復與保衛台灣。國民黨所說的根本是一派胡言。 宋美齡有一次與吳國楨夫人黃卓群閒聊時，無意間洩露，老蔣曾說過：「他（指孫立人）要再胡鬧，我就說他是共產黨。」宋還問：「你能給孫立人戴紅帽子嗎？」宋深知吳國楨與孫立人友善，有意透露這一訊息給黃卓群，讓吳國楨去轉告孫立人，使孫知所警惕。 蔣夫人深知老蔣性格，非太宗型有恢宏氣度，無法阻止蔣先生罷手，亦深悉孫將軍的梗直狷介，兩者實不相容。一則惜才，一則為蔣先生的反共大業計，不願孫立人將軍毀於一旦。她對吳國楨夫人黃卓群講的話，不是無意，而是有心。 只可惜，言者有心，聽者無意，黃卓群可能沒有請她先生去轉告孫，以致未能阻止一場悲劇，其中傷得最重的，反而是老蔣自己，他成了中國歷史上的第二個趙構。 更糟糕的是，1953年1月20日，艾森豪威爾就任美國總統，孫立人去函祝賀，並邀其訪華，此事後來為有關單位查悉，報告蔣先生。蔣大為震怒，面斥孫立人說：「你憑甚麼去函邀請美國總統訪華？」孫如果認錯就沒事了，可是他還要跟蔣爭辯，說是為政府做事。蔣拍桌子嚴詞指責，不許他以後再和美方直接聯絡。 孫不懂君臣之道，可說是糊塗，都讓老蔣懷恨在心。老蔣則是忘恩負義之人，根本不值得立銅像崇拜。麥帥檔案顯示，台灣是美國收復與保衛，與老蔣無關。 |
| Record ID: 1630467613R039 | From: 加拿大 |
|
天啊❗️台灣不是中國光復的⁉️ (by: 黃澎孝) https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fpermalink.php%3Fstory_fbid%3D2747789102216427%26id%3D100009560914734 在二戰期間 美國的「太平洋戰區」指揮官 海軍上將尼米茲 曾經 如何縝密規劃 光復台灣㊙️㊙️㊙️㊙️㊙️㊙️㊙️㊙️ 簡單的說吧⋯⋯ 1942年3月，美國參謀長聯席會議（JCS）將太平洋戰場畫分為 ♦️中央太平洋戰區：範圍在赤道至北緯42度之間的夏威夷群島、關島、中途島、硫磺島、台灣、琉球群島、日本列島等太平洋島嶼 ♦️北太平洋戰區：在北緯42度以上，有阿留申群島、庫頁島、北海道及千島群島等環太平洋島嶼。 ♦️西南太平洋戰區（SWPA）：範圍在菲律賓、索羅門群島、紐幾內亞、澳大利亞及印度尼西亞 等島嶼（不包含蘇門答臘、新加坡島及東南半島）。 ♦️東南太平洋戰區：巴拿馬沿岸至紐西蘭海域之間。 美國所領導的同盟國 在亞洲也規劃了一個 「中印緬戰區」 指揮官則是咱們的「蔣介石元帥」 美國派宿將史迪威為該戰區的參謀長 換言之 ㊙️當時的中華民國㊙️ 是規劃在「中印緬戰區」裡的 🈲當時的台灣🈲 則是規劃在「中央太平洋戰區」 換言之： 躲在重慶山城的蔣介石 根本就 「八竿子打不著」台灣⋯⋯⋯ 其次，在實際作戰行動中 海軍上將尼米茲曾和麥克阿瑟上將 就是否登陸台灣 或是「重返」菲律賓⁉️ 發生過嚴重的爭執 雖然，最後麥克阿瑟贏得實現 重返菲律賓的誓言 但是，尼米茲也完成了一部代號為「堤路行動」Operation Causeway的「光復台灣」的登陸作戰計劃。 為執行該計畫，美軍於 1942年就完成了「台灣島戰略測量」 1943年制訂攻台轟炸目標和時間表 1944年6月成立了第十軍團，直屬尼米茲 指揮。 1944至1945年初制訂了12套相當完備的「民政手冊」葛超智是主編之一 請問八年抗戰期間： ♦️蔣介石有任何「光復台灣」的作戰計劃嗎⁉️ ♦️中華民國有任何「光復台灣」的作戰能力嗎⁉️ ♦️日本是因為被中國擊敗而無條件投降的嗎⁉️ 見不得人的真相是： ㊙️日本投降後，第一批登陸台灣的是美軍，而不是「國軍」 ㊙️ 蔣介石是依據盟軍最高統帥麥克阿瑟發佈《一般命令第一號》指示，委派陳儀將軍代表盟軍，前往台灣接受代表在台日軍的台灣總督兼日本陸軍第10方面軍司令官安藤利吉將軍的投降。 ㊙️代表盟國接收並代管台灣的國軍部隊及官員，都是在美國海空軍派機艦協助下，才得以抵達台灣 ㊙️在台日軍及日籍官員與日本平民，都是在美國的安排下，遣送返日。中國完全束手無策⋯⋯。 讀完葛超智的「被出賣的台灣」 我才恍然如遭五雷轟頂般的恍如大悟 我的天啊⋯⋯ 原來，台灣 —- 不是中國八年抗戰光復的‼️💔‼️💔 難怪，國民黨要把 「被出賣的台灣」 列為台灣第一禁書了⋯⋯🈲💔🈲💔 Image may contain: 1 person, text that says 'FORMOSA AVEn 國民黨第一禁書 被出賣的台灣 FORMOSA BETRAYED By George H Kerr 天啊！！ 台灣不是中國光復的' |
| Record ID: 1630467613R040 | From: 加拿大 |
|
[轉貼]: 美國軍事政府佔領下的台灣 (原文作者：何瑞元) 美日太平洋戰爭後的「舊金山和平條約」(San Francisco Peace Treaty)並沒有把台灣,澎湖交給蔣介石集團或中華民國，但是該條約卻清楚規定： （一）、日本放棄台灣,澎湖。【第二b條】 Article 2: (b) Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores. （二）、美國軍事政府對台灣,澎湖有處分與支配權。【第四B條】 Article 4: (b) Japan recognizes the validity of dispositions of property of Japan and Japanese nationals made by or pursuant to directives of the United States Military Government in any of the areas referred to in Articles 2 and 3. （三）、美國為主要佔領權國。【第二十三條】 Article 23: (a) The present Treaty shall be ratified by the States which sign it, including Japan, and will come into force for all the States which have then ratified it, when instruments of ratification have been deposited by Japan and by a majority, including the United States of America as the principal occupying Power, of the following States, namely Australia, Canada, Ceylon, France, Indonesia, the Kingdom of the Netherlands, New Zealand, Pakistan, the Republic of the Philippines, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and the United States of America. The present Treaty shall come into force of each State which subsequently ratifies it, on the date of the deposit of its instrument of ratification. (b) If the Treaty has not come into force within nine months after the date of the deposit of Japan's ratification, any State which has ratified it may bring the Treaty into force between itself and Japan by a notification to that effect given to the Governments of Japan and the United States of America not later than three years after the date of deposit of Japan's ratification. 根據以上三條，美國既然是主要戰勝國，美國軍事政府（USMG）理所當然控制台灣，或許有人認為既然如此，怎麼沒有看見任何美軍在台灣，要知道，在法理上（de jure），美國軍事政府佔領台灣，並不表示在事實上（de facto），美軍實際佔領台灣，因為，美軍有「職務代理人」那就是「不被承認的中華民國流亡政府」，這就是美國反對「不被承認的中華民國流亡政府」改變現狀的根本理由。 美國依照國際法,戰爭慣例法，將台灣澎湖置於其管轄下， 而台灣之國際地位為美國軍事政府管轄下「未合併領土」（Unincorporated territory），也就是等同美國海外領土(Oversea Territory). |
| Record ID: 1630467613R041 | From: 加拿大 |
|
何瑞元老師投書台北時報: "台灣屬於美國" http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2005/03/19/2003246919 Letter: Taiwan belongs to US by Richard Hartzell I enjoyed Frank Chiang's (江永芳) article ("Sadly, Taiwan is not a state," March 12, page 8). Chiang makes a number of excellent points. However, his conclusion is not powerful enough. For a solution to Taiwan's current international identity crisis, he suggests that "All the government in Taiwan has to do is announce that the people of Taiwan have no desire to unify with China." While no doubt well-intentioned, it is highly unlikely that such an announcement will have any greater effect than previous announcements opposing the placement of hundreds of Chinese missiles pointed directly at Taiwan. To my knowledge, such pleas to the international community, international organizations, human rights groups and so forth have been completely futile. Before I outline how Chiang's arguments could lead to a much stronger conclusion, let me first review some basic history of the Spanish-American War. That war began in early 1898, and Cuba was completely under the authority of invading US military forces upon the surrender of Spanish troops there on July 17, 1898. The peace treaty (Treaty of Paris) was signed in December 1898 and came into effect on April 11, 1899. Spain ceded Cuba, but no "receiving country" was specified. At the time, the consensus of the international community was that Cuba should be an independent country. Hence, the Cuban people were involved in nation building for the next few years. On May 20, 1902, Cuban independence was recognized, the US flag came down, and the Republic of Cuba flag went up. In this simple sequence of events, we see an outline of how the sovereignty of Cuba was transferred from Spain to the Republic of Cuba via the US military administration. More specifically, in the post-Napoleonic period, international law recognizes that "territory is considered occupied when it is actually placed under the authority of a hostile army." All military attacks against Spanish installations and fortifications in Cuba were conducted by US military forces, hence the US was the principal occupying power. This is very close to Taiwan's situation after World War II, and so we can call this a "limbo cession." Unfortunately, the Taiwanese people don't understand how the sovereignty of Cuba was transferred from Spain to the Republic of Cuba between the period of 1898 to 1902. As such, it is impossible for them to understand Taiwan's current international legal status. As a basic orientation, remember that "military occupation" is conducted under military government, and for the US this is the US Military Government (USMG). Military occupation may be conducted directly or delegated, and hence, the principal occupying power can be considered a subordinate occupying power. The subordinate occupying power is merely acting as an "agent." For the Cuban people, it is important to note that "Cuban independence" was only one possible outcome of the Spanish-American War. Looking at three types of "limbo cession" scenarios, we see how Cuban independence might have evolved. In the first scenario, suppose that in early 1899, two separate groups began "nation building," by establishing a Congress, drafting a constitution, selecting presidential candidates, writing draft laws and so on. One group might have been in eastern Cuba while the other in western Cuba. In other words, two new "governments" emerged. Who would have decided which "government" is the lawful authority? In the second scenario, suppose that in early 1899 the Cuban social situation had degenerated into "warring tribes." Although the consensus of the international community was that Cuba should be an independent country, since it had degenerated into warring factions, and no "government of Cuba" was emerging. Who would have decided which was the lawful government of the area? Scenario three: As an additional complication to either of the above situations, suppose that in 1898 the USMG had delegated the occupation of a number of outlying islands to Venezuelan military forces. At this point the president of Venezuela might suggest to the US president: "Why don't you just let us take over the island of Cuba? Our people share many of the same cultural, religious, and other values with the Cubans, and I am sure they would be happy under our government." Who would have decided whether to adopt this proposal? The answer to the above question are the same -- the principal occupying power decides. In this situation, the US is the occupying power. In terms of a chain of command, who is at the head of this military power structure? Of course it is the US president, and indeed under the Constitution he has plenary power over foreign affairs. Let us summarize and clarify all the above before we turn to Taiwan's situation: First, the flag of the principal occupying power should be raised when territory is actually placed under the authority of the hostile army, and this is the beginning of "military occupation." Second, under international law, a military occupation does not transfer sovereignty. Third, it is up to the occupying power to relinquish control to the lawful government of the area. Fourth, in the peace treaty, a "cession of territory," with or without a "receiving country," is easily understood under the laws of war. The designation of a "receiving country" merely means that this country is authorized to establish a civil government in the area. Fifth, when no "receiving country" is specified, the occupying power will make the final determination of the disposition of the territory. Sixth, since the occupying power has "disposition rights" over the territory, we can say that it is holding the territorial sovereignty in trust. After Cuba came under military occupation by the US and before it was relinquished to the lawful government of the area, the territorial sovereignty of Cuba must be discussed in terms of a fiduciary relationship. The US was the trustee and the people of Cuba were the beneficiaries. The "territory of Cuba" is the trust corpus. Seventh, military government continues until legally supplanted. Eighth, before the end of US military occupation of Cuba, the island was not a sovereign nation. With keeping this detailed analysis of Cuba in mind, let us turn to Taiwan's situation. During World War II, all military attacks against Japanese positions in Taiwan were conducted by US military forces. Hence, the US was the principal occupying power. Taiwan was administered separately from Japan, and the USMG delegated the administration of Taiwan to Chiang Kai-shek (蔣介石). On Oct. 25, 1945, Taiwan came under the authority of the hostile army. Chiang called this "Taiwan Retrocession Day," and raised the ROC flag. However, this entire procedure is incorrect, because this date merely marks the beginning of military occupation and not the transfer of sovereignty. The flag of the principal occupying power should have been raised, and the ROC flag would (at most) be the second flag on the flagpole. As with Cuba, the territorial sovereignty was held in trust by the principal occupying power. Taiwan's international legal position is that of an independent customs territory under US control, with administration delegated to Chiang. As of late 1949, the ROC was a government in exile exercising territorial control over a geographic area where it did not possess sovereignty. According to the San Francisco Peace Treaty, which came into effect on April 28, 1952, Taiwan is in "limbo cession," as spelled out on Article 2b. The US is the principal occupying, as stated in Article 23. The USMG has the authority to make final disposition of Taiwan, as per Article 4b. Hence, as of late April 1952, Taiwan is the unincorporated territory of the US, and the US flag should be flying. Under the law of occupation, Taiwan has not reached its final status. The USMG in Taiwan has not ended, and the territorial sovereignty is still held in trust by the principal occupying power. The statement in Frank Chiang's article that "the island has become a territorial entity not subject to any sovereignty," is incorrect. Since Feb. 28, 1972, the PRC has been recognized as the lawful government of the area and a "one China" policy came into effect. Taiwan has been put on a flight path for eventual unification with the China. The fact that the Chinese government does not practice the virtues of freedom and democracy (which are core values of the US system of government) is essentially irrelevant under this legal formulation. As a verification of the above analysis, former US Secretary of State Powell said that Taiwan is not a sovereign nation. Obviously, the ROC is a government in exile and has no international legitimacy. However, Taiwan's current international identity crisis is easily solved as follows: the Taiwanese people must demand that the US choose to relinquish the territorial sovereignty of Taiwan to its people. Then Taiwan will be an independent nation. Or, the US president and secretary of state must admit that Taiwan is an overseas territory of the US, and that Taiwan's defense and diplomatic affairs should be handled by the US government, while Taiwanese people are entitled to hold a form of "US national non-citizen passport." I believe that I summarized many of these points in my letter published on Nov. 13, 2004 entitled "US holds nation's sovereignty," although that analysis may have been too brief for many readers to fully understand. My 9,000-word research paper entitled "Understanding the SFPT's Disposition of Formosa and the Pescadores," published in the Harvard Asia Quarterly, Fall 2004 edition, goes into much more detail. Richard Hartzell Taipei |
| Record ID: 1630467613R042 | From: 加拿大 |
|
何瑞元老師的學術論文在2004年秋登載於哈佛大學亞洲季刊: (談舊金山和約對台灣與澎湖的處置) https://m.facebook.com/tudausa/posts/1677286245731253/?refsrc=deprecated&_rdr |
| Record ID: 1630467613R043 | From: 加拿大 |
| the US president and secretary of state must admit that Taiwan is an overseas territory of the US, and that Taiwan's defense and diplomatic affairs should be handled by the US government,
......... 現在台灣的國防及外交都是美國在處理！ 這種情形不是美國海外領土！ 被保護國之國防、外交係由保護國處理，帛琉是美國的protectorate，帛琉應美國之要求與中華民國流亡政府成立外交關係！ protectorate的定義為： the relation of a strong state toward a weaker state or territory that it protects and partly controls. 帛琉是weaker state ,台灣是territory |
| Record ID: 1630467613R044 | From: 台灣 |
|
美屬論述最早是經由兩位美國朋友Jeff Geer,Richard Hartzell(何瑞元)提出的, 林志昇只是翻譯,因為何瑞元不會寫中文,但是幾乎所有的功勞都被林志昇搶走, 林志昇還利用美屬論述騙錢,最後還將美屬改成日屬,因為這樣能騙更多錢.還好林志昇死了! |
| Record ID: 1630467613R045 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R046 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R047 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R048 | From: 加拿大 |
|
[轉貼 聯合國第2758號決議]: 「回顧聯合國憲章的原則，考慮到， 恢復中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國憲章和聯合國組織根據憲章所必須從事的事業都是必不可少的，承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表，中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一， 決定： 恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。」 [聯合國2758決議英文版]: https://web-archive-2017.ait.org.tw/en/un-res-2758-voted-to-admit-communist-china.html THE GENERAL ASSEMBLY. Recalling the principles of the Charter of the United Nations. Considering the restoration of the lawful rights of the People's Republic of China is essential both for the protection of the Charter of the United Nations and for the cause that the United Nations must serve under the Charter. Recognizing that the representatives of the Government of the People's Republic of China are the only lawful representatives of China to the United Nations and that the People's Republic of China is one of the five permanent members of the Security Council. Decides to restore all its rights to the People's Republic of China and to recognize the representatives of its Government as the only legitimate representatives of China to the United Nations, and to expel forthwith the representatives of Chiang Kai-shek from the place which they unlawfully occupy at the United Nations and in all the organizations related to it. |
| Record ID: 1630467613R049 | From: 加拿大 |
|
[聯合國2758決議文的重點]: 1971年聯合國驅逐的是[蔣介石代表團],但是並沒有驅逐[中華民國] 現在中國代表坐的席位就是[中華民國]的席位! 我們失去的是[中國代表權],就是說:我們不能代表中國. ************************************************************ 當年聯合國是同意我們使用[台灣]為國名留在聯合國, 那是因為蔣介石堅決反對[台灣]的國號名稱. 蔣介石甚至反對外交部次長楊西崑[中華台灣共和國]的國號名稱 (中國政府當年是同意的) ; 以前奧委會是同意我們使用[台灣]為隊名 (中國政府當年也是同意的), 那是因為蔣經國,與在台灣的中國人堅決反對[台灣]的名稱, 才會有現在 [中華台北] 這種不三不四,不倫不類的名稱. ************************************************************* 這就是台灣人的折磨,痛苦, 所以台灣人必須形成共識, 不要自大互相瞧不起, 最後一事無成。 大家同心協力向美國政府和中國人表達法理和平獨立建國的意志決心! 美國政府和中國政府絕對不允許台灣人再重建中華民國! (只可以建立台灣國) |
| Record ID: 1630467613R050 | From: 加拿大 |
|
美國「台北5869」檔案解密／「蔣介石代表」被逐出聯合國秘辛！ https://newtalk.tw/news/view/2017-04-06/84118 ***************************************************************** 根據美國國務院最新解密檔案「台北5869電郵」， 明白交待1971年聯合國大會通過「2758號」決議文前後的秘辛始末。 這份檔案顯示，聯合國大會通過2758號決議文的前一年， 中華民國外交部次長楊西崑，已經向蔣介石報告：「放棄UN席次最終將是政治自殺」。 楊西崑也報告表示，「台灣島上所有人的未來必須被保障， 倡議成立中華台灣共和國(Chinese Republic of Taiwan)」。 長年來，國民黨政權一直欺騙台灣人民，中華民國「退出」聯合國。 事實上，中華民國始終都在聯合國、都在安理會常任理事，只是被北京政權取代。 更值得被台灣人民知道的是，「2758號決議文」通過前後，即使是在台灣的「外省族群」， 無論在朝的外交官楊西崑；還是在野的雷震，都曾經力主建立「新國家」的歷史機會。 |
| Record ID: 1630467613R051 | From: 加拿大 |
|
于北辰將軍在2013年洪仲丘案發生後,臨危受命接任陸軍裝甲兵542旅長,立即安定軍心. 于將軍智勇雙全,誓死捍衛家園,是一位盡忠職守的軍人. [于北辰0911精華] 猖狂!解放軍19架次軍機襲擾挑釁。不容共機囂張 敢進領空就擊落。 |
| Record ID: 1630467613R052 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R053 | From: 加拿大 |
|
2019年5月6日台北內湖AIT新館啟用時,很多人發現新館大門上方高掛美國國徽, (表示這是美國官方機構,也就是說這是大使館). 而且美國國務院的[美國大使館]網站已經新增台北和高雄AIT的地址: https://www.usembassy.gov/taiwan-2/ |
| Record ID: 1630467613R054 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R055 | From: 加拿大 |
|
[轉貼自傅雲欽律師臉書]: 由「事實上大使館」等語，可見台灣只是「事實上國家」◎ 傅雲欽 2018.06.14 前天美國的「在台協會」（AIT）在台北內湖的新的辦公房舍落成啟用。「美國之音」中文網報導時，稱呼這棟新的房舍為「事實上大使館」。【註1】「事實上」的英文是「de facto」。「美國之音」英文網（VOA）、TIME、Reuters、CNN、ABC、Financial Times、The Guardian等英文媒體報導這個消息時，也用「de facto embassy」這個詞。【註2】「事實上的大使館」是什麼意思？與「大使館」有何不同？ 「事實上」三個字是法律術語，容易引起誤解。它有「非法律上的」、「不合法的」（illegal, illegitimate），也就是不符合法律規定或欠缺法律要件的意思。 中文的「事實上的大使館」和英文的「de facto embassy」都是維基百科的條目。【註3】【註4】這個詞與「大使館（embassy）」的差別，就像「事實上的老婆」和「老婆」的差別一樣。「老婆」指男人明媒正娶的配偶，「事實上的老婆」指未婚男性的同居人或已婚男性的情婦（或稱小老婆、小姨子、二奶、小三）。「大使館」指一個國家駐在另外一個有正式邦交國家的辦事機關（包括房舍）。「事實上的大使館」指一個國家駐在另外一個沒有正式邦交的地區的辦事機關（包括房舍）。 既然AIT在台灣的辦公機構叫「事實上的大使館」，那麼AIT在台灣的首席外交人員（處長）就是「事實上的大使」（de facto ambassador）。 台灣有外國的「事實上的大使館」及「事實上的大使」，那麼說台灣是「事實上的國家」，有何不可？ 許慶雄教授不認為台灣是國家。他反對「台灣是事實上的國家」這樣的說法，認為「國家就是國家，哪有什麼『事實上國家』？」我不以為然。 傳統獨派把台灣這種「事實上的國家」也當作具備國家成立的條件，屬於國家，固然不對。但「事實上的國家」並不是國家，如同「事實上的老婆」不是老婆一樣。【註5】「台灣是事實上的國家」這句話並沒有台灣是國家的意思。許教授反對「事實上的國家」一詞，顯然也和傳統獨派一樣，也誤認為這個詞是指國家。 換言之，我們要反對的，是傳統獨派及其他半桶水認為「事實上的國家也是國家」的錯誤想法，不必反對「事實上的國家」這個用詞。 【註1】美國之音中文網報導 https://www.voacantonese.com/a/news-taiwan-us-relations-20180611/4435120.html 【註2】1. VOA報導 https://www.voanews.com/a/us-opens-new-de-facto-embassy-in-taiwan-angering-china/4435101.html 2. TIME報導 https://time.com/5307745/american-institute-taiwan-embassy-china/ 3. Reuters報導 https://www.reuters.com/article/us-taiwan-diplomacy/u-s-shows-new-de-facto-embassy-in-taiwan-amid-china-tensions-idUSKBN1J72QS 4. CNN報導 https://edition.cnn.com/2018/06/12/asia/us-taiwan-de-facto-embassy-china-intl/index.html 5. ABC報導 https://abcnews.go.com/International/wireStory/us-lauds-ties-taiwan-dedication-office-55826026 6. Financial Times報導 https://www.ft.com/content/b92a361a-6dce-11e8-92d3-6c13e5c92914 7. The Guardian報導 https://www.theguardian.com/world/2018/jun/12/us-de-facto-embassy-in-taiwan-reopens-as-symbol-of-strength-of-ties |
| Record ID: 1630467613R056 | From: 加拿大 |
|
R022,R056, >>由「事實上大使館」等語，可見台灣只是「事實上國家」◎ 傅雲欽 2018.06.14 在我們的有生之年,我們將會看到台灣脫離美國獨立. 美國政府和美國台灣政府正一步步朝這個方向前進! 如果當年菲律賓,古巴,墨西哥都能脫離美國獨立, 我堅信台灣絕對不會是例外! 笑~ |
| Record ID: 1630467613R057 | From: 加拿大 |
|
去年我在吳嘉隆老師的臉書發了一則信息,關於美軍在日本沖繩的部署. 非常感謝吳嘉隆老師接受大紀元採訪時引用我的觀點如下,(採訪原文請看下一貼): 美國部署在日本沖繩的軍隊超過全日本美國駐軍的一半,就是為了保衛台灣. 馬英九裝傻不知道琉球嘉手納空軍基地是美軍在亞洲最大空軍基地？ 美軍軍機從日本沖繩飛到台灣只需要一小時! 還有美軍B1B轟炸機從關島飛到台灣只需要兩小時! ***九張圖解密日本美軍基地：沖繩佔國土總面積不到1%，軍事設施比例卻高達74% https://www.thenewslens.com/article/46081 |
| Record ID: 1630467613R058 | From: 加拿大 |
|
吳嘉隆：美國永遠不會放棄台灣 https://hk.epochtimes.com/news/2020-08-11/75631828 美軍駐沖繩「意在保衛台灣」 自從1996年前美國總統柯林頓總統透過重新界定《美日安保條約》，規範美國有義務防衛日本，在日本境內設置美軍基地，適用範圍是日本周邊地區。從地理戰略來觀察，台灣戰略位置也與日本國防息息相關。 吳嘉隆表示，美國將釣魚台劃為日本琉球群島，釣魚台旁即是台灣，未來如果台海爆發戰事，美國選擇介入，將會立刻啟動《美日安保條約》，不止美軍可使用日本國內的所有軍事基地，日本自衛隊也會一併出兵參與戰事。 美軍早已在實質上防衛台灣。吳嘉隆表示，駐日美軍的兵力，一半在日本本土四個島，另一半兵力在沖繩，「駐沖繩的美軍都知道他們保護的就是台灣」。美國等於用《台灣關係法》、《美日安保條約》來界定台灣在台海地區的戰略目標。 《時代》雜誌日前則在面書上分享一篇有關習近平針對兩岸狀況的公開發言報道，對台「不承諾放棄使用武力」，不過在眾多留言中，以一名賈斯汀（Justin Langton）的美國網友留言最受矚目，他表示，「當我2005年到2009年在日本沖繩服役時，我們主要目的根本不是南韓，而是在保護台灣！」 據賈斯汀在網絡上的公開履歷，他曾在美國海軍服役，並在2005年9月到2009年3月派駐日本沖繩。 吳嘉隆解析，美國是為了自己的國家利益來防守台灣，台灣是剛好站在美國的國家利益上，使得美國防守台灣，就是在防守美國自己。 |
| Record ID: 1630467613R059 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R060 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R061 | From: 加拿大 |
|
1950年中共(PRC)委託前蘇聯(USSR)在聯合國安理會控訴美國政府武裝侵略台灣, 中國政府(PRC)提出台灣屬於中國的證據,結果安理會表決以 9:1 判定PRC敗訴, 蔣介石元帥下令我代表團在聯合國以[中國代表]的身分否決[台灣是中國的一部份]. 蔣介石元帥就是一個如假包換的台獨份子啦! ******************************************************************* 蔣介石元帥和中華民國政府的立場就是: 台灣不是中國的領土,美國沒有"侵略"台灣. 下面是在聯合國的投票記錄(鐵證如山 不容抵賴): ***聯合國檔案文件 【美國侵略臺灣案】(在第21頁左側) http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/PV.530 等於：聯合國認為美國派兵到台灣並没有侵略中國。 等於：聯合國認為美國派兵到台灣未涉中國的內政。 等於：聯合國認為台灣 不是 中國的領土。 
|
| Record ID: 1630467613R062 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R063 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R064 | From: 加拿大 |
 |
| Record ID: 1630467613R065 | From: 加拿大 |
|
中華人民共和國政府的立場就是: 台灣和澎湖地區現在仍然被美國武力侵占 中國駐聯合國代表王民在2014年六月九日針對南海爭端照會聯合國秘書長潘基文時， 夾帶1958年的「中華人民共和國政府關於領海的聲明」. 宣稱:[台灣和澎湖地區現在仍然被美國武力侵占],中國有權採取一切適當方法收復「台灣,澎湖地區」。 這表示中國政府今天的立場與一九五八年的立場完全相同, 就是說:[台灣和澎湖地區現在仍然被美國武力侵占]. ***聯合國檔案文件:中國全權代表王民聲明全文17頁與中國政府的領海聲明(請參見第九頁末段): http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/68/907&referer=/english/&Lang=C +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 2014年6月9日中國常駐聯合國代表團，對於1958年9月4日中國政府發表聲明: 台灣及澎湖地區現在仍被美國武力侵占，這是侵犯中華人民共和國領土完整的和主權的非法行為。 此一立場未曾改變，邏輯思考上是這樣無誤!! 因為引用為證據文件，並未修改，也未重新聲明新文件。 那就是1958年9月4日中國政府發表聲明，仍然有效!! 於2014年6月9日再度確認。  |
| Record ID: 1630467613R066 | From: 加拿大 |
|
無論是美國民主黨籍還是共和黨籍總統, 尼克森,卡特, 小布希 - - - 受訪時都堅決表示必須捍衛台灣(如果中國軍事侵略台灣). WASHINGTON (CNN) -- U.S. President George W. Bush on Tuesday said that the United States would do "whatever it took to help Taiwan defend herself" in the event of attack by China. 美國總統喬治·布希週二表示，如果中國發動襲擊，美國將“不惜一切代價幫助台灣自衛”。 拜登總統[加碼]引用北大西洋公約第五條,並且說台灣適用NATO條約,就是說,美國的30+個盟國必須共同防衛台灣. 而且美國國安顧問蘇利文把台灣和以色列相提並論，說美國對(台以)兩國的承諾「神聖不可侵犯」. ***Bush pledges whatever it takes to defend Taiwan https://edition.cnn.com/2001/ALLPOLITICS/04/24/bush.taiwan.abc/ ***President Pledges Defense of Taiwan https://www.washingtonpost.com/archive/politics/2001/04/26/president-pledges-defense-of-taiwan/5811b12f-c1c1-4ca6-b77a-0f4a1117a7ce/ ***US WOULD DEFEND TAIWAN, BUSH SAYS https://www.nytimes.com/2001/04/26/world/us-would-defend-taiwan-bush-says.html |
| Record ID: 1630467613R067 | From: 加拿大 |
|
林宜敬博士,艾爾科技CEO,林董今天的貼文: 澳洲為誰而戰？ https://www.facebook.com/yijing1/posts/10158909888164495 最近澳洲積極的加入美日印澳四方安全對話(QUAD)，又與美國跟英國合組AUKUS聯盟，而這些組織都是針對中國而來。 就像大部份的台灣人一樣，我感到十分的不解。澳洲究竟為何而戰？為誰而戰？於是我特地去搜尋了澳洲知名的「六十分鐘」(60 Minutes)政論節目，看澳洲是如何看待這個問題的。 與談的學者專家們都把焦點放在台灣，他們都認為澳洲不能坐視中國武統台灣。 但是他們並不認為澳洲是為台灣而戰，相反的，他們認為台灣是為澳洲而戰。或者更精準的說，中國近幾年的內政外交行為已經嚴重威脅到全世界的民主自由，所以既然台灣站在民主自由的第一線，台灣就是在為所有的民主國家而戰。 所以澳洲就像美英日印等其他國家一樣，不能坐視中國武統台灣。澳洲加入反中的陣營，出發點不在經濟利益，也不在軍事與領土，而在於民主與自由的價值體系。 |
| Record ID: 1630467613R068 | From: 加拿大 |
|
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4664908480240520&id=100001642412280 澳英美三國同盟，台灣是最大的受益者 (by: 吳嘉隆) 9月15日美國、英國與澳洲三方建立軍事同盟（AUKUS），有共同防禦條約的性質，台灣人如果關心這個事情，表面上看是在努力擴大國際視野，但是真正的意義遠遠超過這個層面，因為這對台灣來講根本是大利多！而且是超大號的利多！ （1） 這個三國同盟的首要關切地區，當然是南海了，所針對的當然是中共在南海的軍事擴張，要對抗中共把南海軍事化與內海化的企圖。 那麼，這件事為什麼對台灣很重要呢？ （2） 中共把南海的島礁軍事化，目的是要保護他的戰略核潛艦在南海的活動。 南海是深水區，潛艦在這裡的活動難以被監測到。 相對的，在東海與黃海，那是淺水區，中共的潛艦從山東青島一出來就立馬會被日本與美國所發現。 所以，中共就轉到南海來，在海南島南端的三亞市東邊的亞龍灣東邊的龍坡軍港建立了第二個戰略核潛艦基地，挖進山洞裡，據說裡面可以停靠20條潛艦。 （3） 中共建立這個核潛艦基地的目的，是要讓核動力潛艦由南海找到第一島鏈的突破口，不管是經由巴士海峽，還是經由南海的南端，就是印尼、澳洲交界這一帶水域，來進入西太平洋。 一旦突破了第一島鏈，那麼中共可以從這些核動力的潛艦來發射長程洲際彈道飛彈，上面裝載8～10顆小型核彈頭，將可打到美國的本土，對美國構成核威懾。 （4） 一旦中共完成對美國的核打擊能力，那時他會想幹什麼呢？答案是，他就要來拿下台灣了。 因為如果美國與日本敢介入，那麼中共就可對美國與日本發出核恫嚇，逼美國讓出台海地區。 美國要台灣買8艘柴電潛艇，其實是要用在南海地區，交戰的對象就是共軍在南海的潛艦。 （5） 現在澳洲準備動用$660億美元，透過美國的技術移轉，來打造12艘核動力潛艦，以便可以佈防在南海周邊地區，一個重大效果，就是監視與對抗中共在南海的戰略核潛艦。 澳洲這樣做，將限制中共在南海或西太平洋上的海面擴張行為，最後會使中共沒有辦法對美國有核打擊能力，於是不敢對台灣輕舉妄動。 就這一層意義來講，澳英美的三國同盟的最大受益者，其實就是台灣！ *後記：其實，要給澳洲的核動力潛艦只是表面虛招，2040年才會全部到位，所以是用來吸引眼球，轉移焦點的。真正的實招不在這裡。 我來告訴你真正的實招： 美國要經由這個軍事同盟開始在澳洲海陸空全方位駐軍，包括長程洲際彈道飛彈的部署在內，然後把美國自己的核動力潛艦開進澳洲，也就是說，真正的實招是美國自己要跳下來玩，拿這個軍事同盟來提供正當性而已！ |
| Record ID: 1630467613R069 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R070 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R071 | From: 加拿大 |
|
美國防部新聞：台灣從來「不是中國的一部分」 分析最新印太局勢 https://www.ettoday.net/news/20210318/1940751.htm 美國《國防部新聞》15日的報導「國防部官員描述印太地區情勢」指出，北京在印太地區帶來重大挑戰，包括宣稱要將台灣統一、納入統治範圍，但「台灣從來不是中國的一部分」（Taiwan was never part of China）。 美國為實現該地區的自由開放，除了與盟友加強合作之外，也持續關注中方軍事能力。 DOD Officials Describe Conditions in Indo-Pacific https://www.defense.gov/Explore/News/Article/Article/2536889/dod-officials-describe-conditions-in-indo-pacific/ China has built islands in the South and East China Seas and plunked missiles on top. Chinese leaders talk of unifying Taiwan under Chinese rule, but Taiwan was never part of China. 蓬佩奥：台湾从来不是中国的一部分 https://www.rfa.org/mandarin/Xinwen/WUL1113A-11132020010821.html |
| Record ID: 1630467613R072 | From: 加拿大 |
 |
| Record ID: 1630467613R073 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R074 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R075 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R076 | From: 加拿大 |
|
R076, 自由潛水世界錦標賽28日轉播無預警撤下台灣國旗， 日本、韓國、俄羅斯、美國、克羅埃西亞、荷蘭、澳洲、韓國、法國、德國及斯洛維尼亞等至少10國主動要求下架自家國旗，表達對台灣支持。 主辦單位國際自由潛水發展協會（AIDA）稍早於官網發表聲明，為此次事件道歉。 *********************************************************************************** 自由潛水世錦賽「移除台灣國旗」 AIDA官網道歉了！ https://www.ettoday.net/news/20211001/2091486.htm#ixzz78106YE00 |
| Record ID: 1630467613R077 | From: 加拿大 |
|
[轉貼自蔡依橙醫師的臉書]: https://www.facebook.com/ichentsai.md/posts/4371746969561468 認識潛艦國造。這兩個影片整理得很好。 因為中共犯台必須跨海，但台灣海峽水流強又吵，潛艦沉底很難找，隨時可突襲跨海船艦。 所以中共極力阻止，臺灣想買但卻一直買不到，甚至還有買了潛艦，不給魚雷的事情。 蔡英文政府準備用4000億預算，研發並製造潛艦，並把相關技術留在台灣，做島內投資。整體研發預算並不算貴，甚至還省了一些。 做出來作者估計是日本蒼龍級的新潛艇等級，原因影片中有說。 圖片中，這是酈英傑戴著 IDS 的口罩，IDS 就是潛艦國造計畫！ - 臺灣潛艇之路（上）：臺灣是如何走上國產潛艇之路的？賣潛艇卻不賣魚雷的荷蘭；110億美元8艘潛艇的軍購案。 | 探索時分 https://youtu.be/YeJycPZkUwE - 2025年服役，臺灣新潛艇實力如何？美日德意韓五國相助，日本蒼龍級的臺灣版。臺灣潛艇之路（下）| https://youtu.be/b2zwaGb9Gq0 *************************************************************************************
|
| Record ID: 1630467613R078 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R079 | From: 加拿大 |
|
***八百壯士告洋狀 陳情AIT求「調查台灣」 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2407256 ***陳水扁連任選舉319槍擊案發生後,藍營人士每天到AIT陳情告狀, 他們已經用實際行動告訴所有台灣人,AIT是台灣的[上級單位], 笑~ *************************************************************** 在蔣經國死以後,張憲義叛逃,然後AIT拆除臺灣的核子研究設備. 為什麼美國政府不能拆除北韓和伊朗的核子研究設備, 必須使用外交談判手段,否則要使用軍事武力摧毀北韓和伊朗的核設施? 因為美國政府是在[美國國境之內]拆除臺灣的核設施. 笑~ 大家看明白了這是什麼意思嗎? 台灣就是美國的一部分! 台灣就是美國的一部分! 台灣就是美國的一部分! |
| Record ID: 1630467613R080 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R081 | From: 加拿大 |
|
1958年台海危機 美考慮核武攻擊中國捍衛台灣 https://newtalk.tw/news/view/2021-05-23/577754 https://www.aboluowang.com/2021/0523/1596546.html 中國1958年砲轟金門時，美軍將領力促以核武攻擊中國，且接受蘇聯可能反擊，造成數百萬人死亡的風險，顯現當年台海危機險惡程度及美國捍衛台灣的決心，比外界所認知更強烈。 「紐約時報」報導，現年90歲的前軍事分析家艾茲柏格（Daniel Ellsberg），在網路上披露極機密台灣海峽危機文件的機密部分，此極機密文件僅曾於1975年部分解密。 文件顯示，美國規劃人員也推定，蘇聯勢必會伸援中國並動用核武報復，但他們認為那是捍衛台灣值得付出的代價。 艾茲柏格曾於1971年把名為「五角大廈文件」（Pentagon Papers）的極機密五角大廈越戰研究，洩露給美國媒體而聲名大噪。 艾茲柏格告訴紐約時報，他於1970年代初期複製了1966年極機密台海危機研究，由於美中間因為台灣而緊張情勢升高，決定予以披露，藉此引發更多討論。 極機密文件的作者寫道，如果真的發生犯台入侵行動，當時的美國參謀首長聯席會議主席垂寧（NathanTwining）將軍明確表示，美國將會動用核武對付中國的空軍基地，防止解放軍成功進行空中阻絕作戰。 文件引述垂寧表示，倘若此舉無法阻止解放軍侵略行動，則「別無選擇，只能對中國進行更深入核武打擊，更北遠至上海」。 當年台海危機期間，美國總統艾森豪（Dwight D.Eisenhower）初步決定仰賴傳統武器。 1958年爆發的823砲戰危機，於解放軍決定停止砲轟台灣掌控的離島後平息。 華盛頓當局其後於1979年承認北京，但仍與台灣維持關係，且是台灣的最重要軍事盟友。 中國空軍的軍機最近幾個月以來，頻頻入侵騷擾台灣防空識別區（ADIZ），美國也頻繁在台灣海峽水域執行「航行自由」任務。 一般預料，美國總統拜登（Joe Biden）很快就會宣布他的對中國戰略，而要求他明確公開承諾將會以軍事行動捍衛台灣的呼聲正不斷高漲。 美國的台灣關係法明定華府必須協助台灣自衛，但美國過去數十年以來一直採取「戰略模糊」政策，避免明言在何種情況下會導致美方為台灣採取軍事介入。 |
| Record ID: 1630467613R082 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R083 | From: 加拿大 |
|
http://news.sina.com.cn/china/2000-06-28/101944.html 新华社二十八日讯： 中央人民政府外交部周恩来部长本日就杜鲁门二十七日声明发表声明，全文如下： 美国总统杜鲁门在指使南朝鲜李承晚傀儡政府挑起朝鲜内战之后，于六月二十七日发表声明，宣布美国政府决定以武力阻止我台湾的解放。美国第七舰队并已奉杜鲁门之命向台湾沿海出动。 我现在代表中华人民共和国中央人民政府声明：杜鲁门二十七日的声明和美国海军的行动，乃是对于中国领土的武装侵略，对于联合国宪章的彻底破坏。美国政府这种暴力掠夺的行为，并未出乎中国人民的意料，只更增加了中国人民的愤慨，因为中国人民许久以来即不断地揭穿美国帝国主义侵略中国、霸占亚洲的全部阴谋计划，而杜鲁门这次声明不过将其预定计划公开暴露并付之实施而已。事实上，美国政府指使朝鲜李承晚傀儡军队对朝鲜民主主义人民共和国的进攻，乃是美国的一个预定步骤，其目的是为美国侵略台湾、朝鲜、越南和菲律宾制造借口，也正是美帝国主义干涉亚洲事务的进一步行动。 我代表中华人民共和国中央人民政府宣布：不管美国帝国主义者采取任何阻挠行动，台湾属于中国的事实，永远不能改变；这不仅是历史的事实，且已为开罗宣言、波茨坦宣言及日本投降后的现状所肯定。我国全体人民，必将万众一心，为从美国侵略者手中解放台湾而奋斗到底。战胜了日本帝国主义和美国帝国主义走狗蒋介石的中国人民，必能胜利地驱逐美国侵略者，收复台湾和一切属于中国的领土。 中华人民共和国中央人民政府号召全世界一切爱好和平正义和自由的人类，尤其是东方各被压迫民族和人民，一致奋起，制止美国帝国主义在东方的新侵略。只要我们不受恫吓，坚决地动员广大人民参加反对战争制造者的斗争，这种侵略是完全可以击败的。中国人民对于同受美国侵略并同样进行反抗斗争的朝鲜、越南、菲律宾和日本人民表示同情和敬意，并坚信全东方被压迫民族和人民，必能把穷凶极恶的美国帝国主义的战争制造者，最后埋葬在伟大的民族独立斗争的怒火中。 |
| Record ID: 1630467613R084 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R085 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R086 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R087 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R088 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R089 | From: 加拿大 |
|
美國前國務卿萊斯指出，美國不會坐視中國武力犯台。 她認為，中國不會派遣正規部隊攻台； 中國的做法是透過遙控「親中勢力」，以便顛覆台灣政權。 |
| Record ID: 1630467613R090 | From: 加拿大 |
|
【別創一格】蔡英文解決了蔣介石的尷尬！ (文 ／ 黃創夏) https://www.fountmedia.io/article/131396?fbclid=IwAR1VLnkwlBDNIKIaYyHJ_v68vqi7CtoxJ47YvdGwyRTB5DUNHcpQ5e4nhOU 1950年初，在「陽明山莊」，蔣介石拄著拐杖三次痛擊地面，沉痛地向國民黨官員說：「中華民國亡了！」、「我們的中華民國在去年年終隨著大陸淪陷而已經滅亡了，我們今天都成了亡國之民，而還不自覺，豈不可痛！」 1949年中華民國的存與亡 前一年，1949年在北京天安門，毛澤東宣布建立「中華人民共和國」，自此之後，中南海也一再對內宣示「中華民國亡於1949年」…… 歷史的事實卻形成了一個尷尬場面，1950年的3月1日，當時因為國共內戰失利而宣告下野的蔣介石自行宣告「復行視事」，重新在台灣張開了「中華民國」這個招牌，台海兩岸就一直存在「中華民國」和「中華人民共和國」兩個招牌，互不隸屬卻又滿滿都是恩怨情仇！ 最尷尬的莫過於此，蔣介石所重新開張的中華民國，當時的處境實在詭異，國際法上恐怕也是「首創」和「獨創」，但也就從那一年起，中華民國在台灣一直是確確實實地完整行使主權，擁有「國家」所具有的一切；但另一方面，用武力所造成之「外來政權」陰影也揮之不去，一個獨特的「中華民國」就這樣確確實實地存在著，直到1996年實現真正的民主，總統直選後確立是主權獨立、主權在民、以「人民主權」而定義的現代化民主國家！ 蔡英文國慶演說「重建共和」 蔣介石在1949年留下的尷尬也成了台灣對外定位不明、對內統獨對立不休的根源，永無休止的紛擾當中，蔡英文總統的《國慶講話》之「四個堅持」總算給了一個「最大公約數」與「端正國際視聽」的重新定位。 簡單地說，蔡英文就是重新界定所謂的「中華民國2.0」是從1949年開始和中華人民互不統屬的一個台灣海峽東岸的「重新建國」，更具體地說，可以說是「中華民國之第二共和」！ 這是一個很具有包容力的新詮釋，在1911年10月10日「辛亥革命」所建立的國家是「中華民國之第一共和」，1949年和中華人民共和國互不統屬，立足台灣已經72年的叫做「中華民國之第二共和」，據此延伸，在1996年完全徹底民主，直選總統的是「中華民國之第三共和」…… 這是一個很創新與捍衛將來各種可能性的設計：之後，在民主憲政體制規範下的運作，以及台灣全體國民依現代化民主程序的模式進行進行「中華民國之第四共和」、「第五共和」……甚至在民主體制下修憲和建立更合理化與正常化的國家，有何不可！ 別忘了，法國都已經是第五共和了，而英國在二十世紀當中，領土多次變換，她們依然是法國和英國！ 除此之外，這次也是正式端正國際視聽，很明確指出過去的「一個中國原則」之天大謊言！ 最重要的是，當國際視聽被端正之後，歐洲媒體用了「侵略台灣」這樣的字眼，正式宣告台海兩岸的問題，從此不再是虛無縹緲的「未完成的內戰」，而是兩個「互不隸屬」的國家之「被侵略」與「反侵略」的人類文明與價值保衛戰！ |
| Record ID: 1630467613R091 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R092 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R093 | From: 加拿大 |
| 只要頭腦夠簡單, 甚麼都不用看.
>其實要判斷[台灣是否是美國的一部分]只需要看一件事那就夠了! |
| Record ID: 1630467613R094 | From: 台灣 |
|
| Record ID: 1630467613R095 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R096 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R097 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R098 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R099 | From: 加拿大 |
|
https://www.books.com.tw/products/0010865374 [借殼上市：蔣介石與中華民國臺灣的形塑] 內容簡介: 中華民國臺灣――既非「中華民國」也非「臺灣」！ 蔣介石如何「借殼」民國，讓臺灣建國「上市」？ 分析冷戰時代，臺、美、英、中、蘇、聯合國等各方角力 完整解答臺灣的國家主權與國際地位爭議！ - - - - - - - - - - - - ▉臺灣主權未定論：臺灣到底是誰的？ 二○二○年五月二十日，蔡英文總統在總統就職演講上提及：「過去七十年來，『中華民國臺灣』在一次又一次的挑戰中，越發堅韌團結……。」很明顯地，民進黨政府對於臺灣地位的看法，和汪浩的觀點可謂如出一轍――雙方皆認為，「中華民國臺灣」這個國家，其歷史是從一九五○年開始，而非自一九一二年算起。然而，現任政府固然有中華民國臺灣的主張，卻缺乏完整論述，這就成了汪浩撰寫《借殼上市》的動機。 本書探討的重點之一是「中華民國和臺灣究竟是什麼關係？」以及「臺灣的主權地位到底何去何從？」；另一重點則是蔣介石這位「意外的國父」，在一九五○年三月「復行視事」後，他的態度與決策，左右了臺灣往後數十年的外交政策與命運。透過國史館近年來逐一公開的兩蔣檔案，汪浩還原歷史，揭露臺灣當年在面臨內憂外患時，蔣介石心裡的擔憂與憤恨，反省與自勵。 二戰戰敗後，日本於一九五一年簽訂《舊金山和約》，正式放棄對臺灣、澎湖的主權，但並未明言將臺澎歸還給哪一國，造成「臺灣主權未定論」。因為缺乏明確的法源依據，直到二○二○年的今天，臺灣的國際地位依然備受爭議，國民黨認為中華民國擁有臺灣主權；民進黨內部主流觀點則認為「中華民國就是臺灣」； 獨派訴求「修憲、正名、獨立」，將臺灣與中華民國徹底分離；也有人認為臺灣仍處於「戰後由聯合國託管」的狀態。 汪浩指出，臺灣之所以會有主權爭議，不單單只是因為國民黨與共產黨之間的爭奪較勁，背後更牽涉了複雜難解、爾虞我詐的國際政治，美國、英國、蘇俄、聯合國等勢力皆涉入其中，特別是一向被視為臺灣盟友的「美國」，其主導的「臺海中立化」、「臺灣問題國際化（複雜化）」的政策方針，雖然確保了臺灣不受共產黨武力侵犯，確立了兩岸分治的局勢，但也從此將臺灣陷於主權懸而未決的模糊狀態之中。 - - - - - - - - - - - -  |
| Record ID: 1630467613R100 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R101 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R102 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R103 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R104 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R105 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R106 | From: 加拿大 |
|
[轉貼自王定宇委員臉書]: 美國國務院發言人公開直接闡明：我們的「一中政策」與中國的「截然不同」！ 那中國的「一中原則」和美國的「一中政策」，到底不同在哪裡？ 簡單講就是「台灣 不是 中國的一部份」。 中國的「一中原則」重點有三點：中共的「一中原則」是很明確的三段論： 1. 世界上只有一個中國。 2. 中華人民共和國政府是代表全中國的合法政府。 3. 台灣是中國領土不可分割的一部分。 刪去第3點就是美國的「一中政策」，1、2也符合客觀的事實，我們沒有特別的意見， 倒是附和中國「ㄧ中」說法的中國國民黨，是附和中共的第3點，將為台灣帶來災難。 如果再加上近來美國政府正面表述「聯合國2758號決議文是處理中國代表權問題，並沒有處理台灣代表權問題」，美國的「一中政策」內涵就更清晰明白了。 再看看美國國務院的基調：「美國與台灣的防衛關係建立在《台灣關係法》上，而美國未來將持續遵守該法案給予的承諾，持續支持台灣進行自我防衛， 並反對任何試圖改變現狀的單方行為」，美國總統拜登會二次說出協防台灣，與這些基調並無矛盾！
|
| Record ID: 1630467613R107 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R108 | From: 加拿大 |
 |
| Record ID: 1630467613R109 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R110 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R111 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R112 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R113 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R114 | From: 加拿大 |
|
千算万算 中南海还是没算到… https://video.creaders.net/2021/11/13/2419351.html 中共当局通过经济制裁威逼澳洲就范，澳洲始终没有服软，反而使中国陷入了因煤炭短缺不得不限电的泥沼。澳洲智库发表评论指出，北京使用战狼手段，以贸易壁垒霸凌澳洲，企图借此威摄其他国家不要与中共作对，最终却以失败告终。在澳洲全力推行市场多元化下，中共设下经济制裁的冲击微乎其微，更向世界证明一件事，澳洲与中共脱钩，经济仍欣欣向荣，预期过不了多久，会有更多的国家会跟进效仿，无需要向北京卑躬屈膝。 澳洲智库“伯斯美国亚洲中心”研究主任威尔森（Jeffrey Wilson）近日在《外交政策》杂志撰文指出，澳洲向世界展现了与中共脱钩的模样，证实北京霸凌坎培拉的行动空前失败。文章写道，长期以来，澳中关系一直处于紧张状态。在经济上，两国似乎越来越紧密，澳洲提供了中国大陆工业所依赖的许多大宗商品。但在政治上，澳中存在很大分歧，除了价值观和人权差异之外，澳洲对中共在印太地区军事扩张感到担忧。而澳中关系急剧降温，源于去年澳洲呼吁对新冠起源进行独立调查，中共随后采取前所未有的贸易制裁手段。 文章指出，然而，澳洲真正被惹怒就是一份恐吓文件，中共外交官对澳洲提出14项不满清单，包括在台湾及香港问题上带头讨伐中共、禁止华为参与5G建设等等。这份文件后来被澳洲总理莫里森带到G7峰会，摊给各国领袖看。要知道，中共这轮对澳洲的经济制裁唯一例外就是铁矿石，其原因不外乎中国钢铁业对澳洲铁矿石的依赖，中共的“自我”可见一斑。 文章写道，如果说中共对澳洲的贸易胁迫规模是空前的，那么这项行动也提供了一个有趣的实验，那就是与中共突然的经济脱钩是什么样？由于中国大陆占澳洲出口近40%，外界可能会认为坎培拉对抗中共的代价相当严重。事实上，对澳洲经济冲击出奇温和，原因是贸易转移，当贸易壁垒建立时，企业会为其产品寻找替代渠道。 煤炭就是一例，中共去年年中禁止进口澳洲煤炭，中国公司转而求助俄罗斯和印尼的供应商，使得印度、日本和韩国出现需求缺口，澳洲煤炭顺势填补这些缺口。更重要的是，全球能源紧缩推高了煤炭价格，导致澳洲煤企今年的出口额上升，这与北京当局想像的完全不一样。随后，许多澳洲企业也成功应用了这种策略，大麦被卖到沙特阿拉伯和东南亚，铜出售到欧洲和日本，棉花转至孟加拉和越南。 文章最后写道，澳洲经济与中共脱钩的成本，远低于任何人预期。如果中共打算让澳洲保持沉默，那么这场制裁行动称得上空前失败。事实证明，中共可能是一个重要的经济伙伴，但绝非唯一。虽然产业调整过程有痛苦，但成本远低于大多数人的想像，对政治的威慑力更低。如今，澳洲的韧性正在激励其他国家，并向世界展示了澳洲对中共说不，经济一样欣欣向荣。 |
| Record ID: 1630467613R115 | From: 加拿大 |
| 勤奮更了兩個多月，當日記寫呢😶 |
| Record ID: 1630467613R116 | From: 台灣 |
|
誠心請教網友:為什麼美國總統拜登說台灣適用北大西洋公約第五條? http://www.1949er.org/chat/index.php?read+1630063663 台灣不是北大西洋公約(NATO)的盟國,而且今天美國和台灣沒有防禦條約. 但美國是NATO的創始國和盟國,拜登總統拐彎抹角地證實[台灣就是美國的一部分]. 拜登總統的話是講給習近平聽的! 世界上99.999%的人聽不懂, 但是中國領導人,俄國領導人,日本領導人,歐洲領導人,- - - - - - 聽得懂, 這就足夠了! 那拜登總統為什麼要這樣說? 美國是被中國的戰狼外交逼出來的! 這是美國總統有史以來對中國最嚴厲的警告. 以前最多只說:台灣適用美日安保條約的週邊地區有事的狀況. 現在大家都不想演戲了! [延伸閱讀]: ***布林肯一席話 引發大陸官媒齊轟：將害台海和平穩定 https://udn.com/news/story/7331/5885100 ***六中全会公报只谈4句台湾，习近平“认输”了？ https://news.creaders.net/china/2021/11/11/2418649.html |
| Record ID: 1630467613R117 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R118 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R119 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R120 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R121 | From: 加拿大 |
| Record ID: 1630467613R122 | From: 台灣 |
|
| Record ID: 1630467613R123 | From: 台灣 |
|
作者：吳崑玉,專欄作家,前親民黨文宣部副主任 ***四萬換一元前早已金融崩潰 國民黨在大陸輸掉經濟戰爭 https://www.facebook.com/dodolowu - - - - - - - - - - - - - - - - 到1947年，軍事失利的老蔣拼命印鈔票來發軍餉，從後方各地區調集大量物資往前線送（包括臺灣），結果就是法幣崩潰。1947年初，法幣發行量約3.5兆，到7月已暴增到十兆，80%用於軍費。當時為了穩定臺灣經濟，還刻意把舊臺幣與法幣切開，制定固定匯率，但根本控制不住上海商人投機倒賣。5月臺幣對法幣匯率1:51，7月改為1:65，9月又變成1:72。法幣貶值之勢已不可擋，老蔣政府所有平抑物價、金融改革措施全都失效，因為上海商人與地方仕紳，永遠能在政府政策中找到隙縫漏洞與尋租空間。 1948年2月，每擔米市價法幣300萬，至6月物價狂漲，每擔米已是法幣一千萬元。8月19日，財政部宣佈發行「金圓券」，收繳民間金銀與外幣，同時停止發行法幣，並宣佈「金圓券一元折合法幣三百萬元」。頓時金融市場大亂，法幣與金圓券同時崩盤，據老一輩說，當年扛著一麻袋鈔票去買一隻雞，但排完隊只買回幾顆蛋。香菸一包要價二十萬，食米一斗二千萬，法幣一千兩百萬元才能兌換一美元， 金圓券的設計者據說是當時的財政部長王雲五，但王雲五一生都只是個出版家，懂個屁金融，他僅是老蔣個人意志的傳聲筒而已。金圓券發行時還同步搭配各種物價管制措施，蔣經國「上海打老虎」便於此時發生。打擊目標杜月笙、宋子文等上海財經大老，原都是支持老蔣的東南財團主力，但因老蔣之前需索無度，他們卻應付了事，令老蔣覺得殺雞取卵也無不可。 由於前線更加吃緊，老蔣唯一辦法仍是拼命印金圓券，結果惡性通膨搭上惡性金融風暴再加上人心恐慌，中國經濟一夕崩盤。1949年2月，上海白米一石漲到金圓券一萬元，是前一年8月19日時的470餘倍。到5月，一石米要金圓券四億，一車錢換不到一包米。臺灣這邊不論法幣、金圓券、舊臺幣也全都守不住了，物價一樣飛漲。1949年6月，大陸大勢已去，國民政府撤來臺灣，停止金圓券流通，才有了四萬元兌一元新臺幣政策。 換句話說，「四萬兌一元」這個政策，是老蔣時代一連串失敗的金融與經濟政策所造成的果，而更根本的原因，是國民黨政府的貪污腐化。蔣經國上海打老虎以道歉走人收場，但1949年中共建國初期，也發生過類似的銀元之戰與米棉之亂，陳雲用更狠的手段打老虎，並用政府力量調集物資，與商人對作，搞到投機者盡皆破產。中共建國初期的行政效率與財政能力，遠非國民政府所能及，原因正是貪腐狀況沒有國民政府那麼嚴重。國民政府的貪腐狀況，可以參考其老友魏德邁（Albert Coady Wedemeyer）將軍來華調查所寫的「魏德邁報告」，這本報告後來也是杜魯門（Harry Truman）政府決定放棄老蔣，「等待塵埃落定」，任國民黨自生自滅的主要依據。 後來，是1950年的韓戰救了老蔣。美軍協防、美援臺灣、西方公司（CIA）情報合作，皆起自韓戰牽制中國東南沿海的戰略需要。如果沒有後來的美援，臺灣能否撐過1950年？還是重蹈金圓券導致金融崩潰與民變四起的覆轍？其實很難說。美國人並沒有蓄意壓迫國民黨，也沒有存心放棄國民黨，而是國民黨自己的貪官污吏搞垮了自己，先搞垮了財政，又弄癱了經濟，再輸了軍事。然後兩手一攤想叫人家來救你，不救你這攤爛泥就是沒有道義，活脫脫就是個抽大煙爛在床上廢柴大少爺德性。可憐的是，過了幾代，許多深藍基因裡還是存著這種劣根性，怨東怨西，就是沒有能力把自己該做的事情辦好。 所以，既然是戲，就當它是個戲吧！真實的歷史遠比編劇腦補的情節更加驚悚。記住歷史上這些血淋淋的教訓，多吃點NMN改良一下自己DNA缺陷，也許對臺灣的未來，更有助益。 |
| Record ID: 1630467613R124 | From: 加拿大 |
 |
| Record ID: 1630467613R125 | From: 加拿大 |
|
[轉貼自黃澎孝臉書]: https://www.facebook.com/profile.php?id=100009560914734 從美國國會議員「勞軍團」行程 看美軍因應「台灣有事」的戰略部署 - - - - - - - - - - - - - - - - 首先，訪問團透露了：他們是在沖繩的《嘉手納空軍基地》Kadena airfield，聆聽了當地指揮官對台海情勢的簡報⋯⋯。 這說明了，駐紮在距離台灣六百多公里外的沖繩美軍，他們可不是去沖繩「露營」玩「家家酒」的。他們的任務顯然就是在對付所謂的「台灣有事」‼️ 美國在日本派駐了5萬5千多軍人。分駐在日本的89處美軍基地和軍事設施中。其中有39處基地就在琉球群島的沖繩。總共進駐了2萬8千多名軍人，幾乎把駐日美軍的過半兵力都部署在那裡。而且駐沖繩美軍是由四大軍種構成，是美國在海外唯一一支軍種齊全的駐軍。 值得注意的是，沖繩的《嘉手納空軍基地》，是遠東地區最大的空軍基地。駐紮該基地的主要是美空軍第5航空隊的第18航空聯隊。 該基地部署有3個F-15戰鬥機中隊、1個預警機中隊和8架KC-135空中加油機，以及各式軍機二百多架。以F-15戰鬥機而言，最高時速為3000公里，這意味著，從《嘉手納》起飛，頂多25分鐘就能飛抵台海上空。 嘉手納基地也是美軍海外偵察機部隊的重要基地，現駐有第390情報中隊、第82偵察機中隊、第18聯隊情報分隊和353特種作戰大隊， 所屬美軍RC-135型電子偵察機、P-3C型反潛巡邏機以及EP-3E型電子偵察機經常從嘉手納機場起飛，執行對中國軍事動態的偵察監視任務。 更令人矚目的是，美國最精銳的海軍陸戰隊所屬的《第3陸戰遠征軍》約有4000名海軍陸戰隊官兵，包括海軍陸戰隊的飛行員和機組人員配置了80多架魚鷹直升機和最先進的F-35B駐紮在沖繩的《普天間基地》可以快速的將兵力投送到「從夏威夷到非洲好望角」。這也是遏阻共軍犯台的威懾戰力。 |
| Record ID: 1630467613R126 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R127 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R128 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R129 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R130 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R131 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R132 | From: 加拿大 |
 |
| Record ID: 1630467613R133 | From: 台灣 |
|
>>回信 發言人:鬼島太郎, on Dec/06/2021 08:34:34 (IP code: X.X.77.115) 回信 發言人:test, on Dec/05/2021 19:14:15 (IP code: X.X.77.115) 鬼島學長被版主封了? ^_^ |
| Record ID: 1630467613R134 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R135 | From: 加拿大 |
|
吳嘉隆老師分析日本前首相安倍晉三的: [台灣有事等同日本有事,也等同日美同盟有事] 精彩片段》🔥台灣媒體為何不重視安倍重磅發言？ 大國博弈！台灣這一局要怎麼下？在有限空間裡 台灣完全可以掌握優勢！ https://www.youtube.com/watch?v=fAEZXH-X5qQ |
| Record ID: 1630467613R136 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R137 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R138 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R139 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R140 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R141 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R142 | From: 加拿大 |
|
[轉貼自矢板明夫臉書]: 矢板明夫,日本產經新聞台北支局長 https://www.facebook.com/YaitaAkio/ 看到中國官媒 環球時報 的總編輯胡錫進宣布退休的消息，十分感慨。身為一個長期觀察中國,報導中國政治的記者，環球時報是必讀的報紙，雖然內容十分荒唐，充滿了煽情炒作，但可以透過環球時報了解中國一般民眾對國際問題的看法，有一定的參考價值。 胡錫進是一個非常會利用愛國主義賺錢的商人。他接手環球時報以後，短短幾年，就把一份名不見經傳的小報，發行量擴大到2百萬份以上。最大的特點，就是把複雜的國際形勢，用通俗易懂丶接地氣的語言說清楚。 環球時報的中心思想，可總結成三句話： 「中國好棒棒，全世界都在羨慕我們」 「世界好混亂，歐美日本天天沈淪下去」 「世界上有好多壞蛋，在想方設法害中國」 曾有一份統計，坐中國國內航線頭等艙的客人和建築工地上的農民工最愛看的，都是環球時報，可見其影響之大。 我在北京當記者的時候，和胡錫進手下的編輯記者有過一些交流。他們說環球時報，其實是在中國官媒之中，受到中宣部批評最多的媒體，幾乎每個星期都要檢查。 因為他們總想把內容做的聳動一些，比如說替中央給美國丶日本丶台灣畫紅線等等，但是領導並不喜歡。 據說，胡錫進每天上午都很緊張，十分害怕中宣部來電話，到中午吃飯的時候，如果沒有電話，就說明當天的報紙內容過關了，表情才會輕鬆起來。 這兩年，環球時報在中國已經越來越不吃香了。自從以趙立堅為代表的外交部發言人，全面展開戰狼外交以後，中國已經不需要環球時報放話了，外交部開始直接赤膊上陣，當面恐嚇外國了。 胡錫進的退休，代表著在中國商業愛國主義已經接近尾聲，他的兩個接班人，都是寫黨八股文出身御用文膽，閱讀今後中國的國際報導，可能會少一些樂趣。 胡錫進一輩子忙於揣摩上意，活得膽戰心驚。在習近平的文革2.0全面展開的今天，退休之後的胡錫進，不知道能不能有一個平安的晚年？ |
| Record ID: 1630467613R143 | From: 加拿大 |
|
[轉貼自矢板明夫臉書]: 矢板明夫,生於中國天津市,日本產經新聞台北支局長,是知名的中國通. https://www.facebook.com/YaitaAkio/ 昨天晚上坐計程車。遇到一位50多歲的男性司機，一上車就拜託我一定要去投票，說「公投一定要投四個同意，下架民進黨。」 我告訴他，我沒有投票權之後，問：「你不覺得這兩年，民進黨政府做的還不錯嗎？不管是防疫，經濟發展，還是和美日的關係都很成功。為什麼一定要下架呢？」 司機想了一下，說：「因為民進黨數典忘祖，明明是中國人的後代，卻不承認自己是中國人，」我聽後頗為無語。 數典忘祖是「左傳」裡的故事。晉國派使節出使周王室，周王用魯國進貢的酒壺設宴款待，並問起「各諸侯國都會進貢一些物品給王室，為什麼獨獨晉國沒有？」 晉使回答，「每個諸侯國都曾領受王室的贈予，所以必須進獻寶貴的器物，回饋王室的恩典。由於晉國地處深山邊塞，與王室距離遙遠，皇恩根本無從顧及，我們又窮於應付戎狄，哪有什麼東西可用來貢獻呢？」 周王聽了非常不高興，於是細數從晉國祖先開始，周朝王室曾經贈予的種種賞賜，並責問晉使：「你的先人是負責掌管國家典籍的，為什麼你會忘了這些史事呢？」 很多年以前，當我第一次讀到這個故事的時候，就覺得周王的格局太小。明明是向別人索要東西，竟然拿過去的事情進行道德綁架，還說得如此理直氣壯。 沒想到在21世紀的今天，還有人還把「不數典忘祖」來當作最高價值觀，放在「民主自由人權」之上，可見中華文化中的糟粕，對台灣的影響之深。 今天的世界上最數典忘祖的，應該是美國人了。大部分都是來自外國的移民後代，但他們都以維護美國利益優先。二戰時，德國移民的後代艾森豪將軍出任歐洲盟軍總司令，率領美軍打敗了他祖上的祖國—當時的納粹德國，艾森豪將軍選擇了和正義站在一起。 今天的四大公投，已經從民生議題升級到價值觀的對立了。 全世界都在關心，台灣人會做出什麼樣的選擇？ |
| Record ID: 1630467613R144 | From: 加拿大 |
|
>>今天的世界上最數典忘祖的，應該是美國人了。大部分都是來自外國的移民後代，但他們都以維護美國利益優先。二戰時，德國移民的後代艾森豪將軍出任歐洲盟軍總司令，率領美軍打敗了他祖上的祖國—當時的納粹德國，艾森豪將軍選擇了和正義站在一起。 美國川普總統的祖先是德國人. |
| Record ID: 1630467613R145 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R146 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R147 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R148 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R149 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R150 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R151 | From: 加拿大 |
| [李登輝是不是李登輝的李登輝] 他說.
>謹向台灣前總統李登輝先生獻上十二萬分敬意! |
| Record ID: 1630467613R152 | From: 台灣 |
|
| Record ID: 1630467613R153 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R154 | From: 加拿大 |
|
[轉貼自范疇老師的臉書]: https://www.facebook.com/taibeijing 台積電列焦土，還有什麼不可以？（聯合報） 過去兩年來，事態已經很清晰：美國政府和中共政權，都已將台灣定位為世界爭霸戰之核心利益，也就是「兵家必爭之地」。儘管雙方都還在用政治語言唱一些和平的高調，但在各自政治、經濟、社會的現實壓力下，看來都再唱不了太久了，大概一年吧，頂多兩年。原因很簡單，雙方肚子裡都明白，自己唱高調時，對方正在磨刀；自己唱越久，對方的刀就越利。 非官方的智庫或離職人員，則沒有政治顧忌，紛紛推出對最糟狀況的分析及對策。從前國安顧問歐布萊恩建議台灣在全台所有警察局部署刺針飛彈作為最後一道防線，到美國陸軍戰爭學院期刊論文《覆巢戰略》（https://press.armywarcollege.edu/parameters/vol51/iss4/4/）中建議台灣政府協同美方制定各種「焦土戰略」，包括對台積電廠房實施自毀機制。 台灣社會看到這些「末日對策」，肯定心理不舒服。這反應我完全理解，因為我於2021年4月提出的《為什麼台灣需要廣設靶場》（https://udn.com/news/story/7340/5776116），立論先於他國智庫，但社會的回饋多半是沈默和嫌惡。八個月後的今天，美國人提出來了，台灣作為局中當事人，還要繼續心理迴避嗎？ 無論是歐布萊恩的警局部署刺針飛彈，還是《覆巢戰略》建議的台積電廠房實施自毀機制，還是我所提倡的廣設200靶場、形成地方民防機制，思路基礎都是一致的：清晰的嚇阻決心，才是防戰的根本。《覆巢戰略》一文長達15頁，剖析可謂詳盡，但遺漏了一個最關鍵的道理，引述我文如下： 《在被迫一戰的情況下，什麼叫贏？什麼叫輸？台灣只要不被全境土地占領，就叫做贏。全台土地被全境占領了，才叫做輸。敵方要的是台灣這個島；即使摧毀了島上的一切，若占領不了這個島，敵方就算輸了。因此，駭止敵方啟動戰爭的最有效方法就是：讓敵方知道，無論是用封鎖戰、電磁戰、飛彈戰、登陸戰，或任何形式的摧毀戰，它都無法有效占領全台的土地》。 美國戰略界以美國利益為中心分析「末日景象」之對策，這沒什麼好驚訝氣憤的，日本肯定也在做它的末日對策。倒是台灣，身為局中焦點，卻對涉及自身的最糟景象想都不敢想、談都不敢談，這只是彰顯了台灣作為一個國家，人民還有待「轉大人」。 台灣必須「明碼標價」，讓北京知道，對台灣動武的代價就是政權的滅亡。2020年8月10日，前總統馬英九表示，中國的攻台戰略就是「首戰即終戰」，我當天就在臉書上大大貼了兩句話：「首戰即獨立、終戰即共亡」，至今尚在。這就是台灣應該做的明碼標價動作。順帶提一句，「首戰即獨立」來自馬英九執政時的國民黨高層，顯示頭腦清楚的人還是有的。 在「以嚇阻止戰」的大戰略下，如果連台積電都可以「被焦土」，那還有什麼不可以想像的？2018年在香港的「香江論壇」中，我直接對聽眾內的中聯辦高官說：「如果北京膽敢對台灣動武，是我的話，我就會出兵釣魚台，引出日本來和中國決鬥」（https://www.youtube.com/watch?v=iO9R03WAHRM）。此話當時被台灣社會視為天方夜譚，然而就在2021年11月份，意外的從台灣一位退役高級將領得知，多年前在一場美、日、台的聯合軍棋推演中，得到的結論就是如此，日本政府嚇得隨即祭出轉手釣魚台與民間的動作。 為了止戰、為了防止「末日景象」，有什麼不可以納入想像的？2018年提出的「太平島國際招標」概念，應該進行了（https://tw.appledaily.com/.../4TVYZCQFJQU235D4SSRBQAY2JU/）。文末，再提一個天方夜譚：核廢料放到哪裡？放到東沙群島去。 (此文原刊於聯合報） |
| Record ID: 1630467613R155 | From: 加拿大 |
|
[轉貼自吳嘉隆老師的臉書]: https://www.facebook.com/people/%E5%90%B3%E5%98%89%E9%9A%86/100001642412280/ 海洋國家的勢力範圍要看她的海軍能走到哪裡，相對的，陸地國家才看她的領土疆界。 美國、日本與英國是世界上的3大海洋國家，她們的國力依靠海軍來伸張。她們的國家利益在於爭奪海權，於是要把國防前線設在海洋的另一頭，也就是要設在別人的門口，因為別人的海軍一旦走出門口，前面看到的是無險可守的海洋，沒有陸地上所謂的碉堡或馬奇諾防線。也就是說，別人的海軍一旦走出大門，就直接開到你家門口了，讓你徹頭徹尾沒有安全感。 海洋國家的實質疆界，其實是他的海洋疆界，而不是他表面上的領土疆界。 這樣講，你就會意識到，美國的海洋疆界，就是西太平洋的第一島鏈，從東海、台海一直延伸到南海都算在內。這才是，也正是，美國的國防前線！ 美國防守第一島鏈，也就是在防守美國自己，這是美國自己的國家安全，是他的核心利益！ 所以，美國防守台灣就是在防守美國自己。美國防守南海，也是在防守美國自己。根據海權的國家安全觀點，從東海經過台灣海峽到南海，全部是美國的國防前線，也必然看到美國海軍的存在。 100年後仍然是這樣， 1000年後仍然是這樣！ 所以，不要認為南海離美國很遙遠好嗎？美國人會為了自己的國家利益而犧牲流血，在所不惜！ 前新加坡外長、地緣專家馬凱碩喜歡說的：我可以確定1000年後中國還在這裡，卻不能確定100年後美國是不是還在這裡。他這樣說，我提兩個解釋，第一個就是他確實不了解海權理論與地緣政治，沒有從美國這個海權國家的觀點來解讀美國自己的國家利益，第二，也許他是懂的，但是故意這麼說，表面上討好中供，實質上起到的效果是刺激美國，要美國證明自己會繼續留在南海與東南亞。 二戰結束以來，最重要的國際情勢就是美國的崛起，成為全球性霸權！所有地緣政治理論與國家安全觀點，要因此而全面改寫，要適應一個全球性海權大國崛起的時代。 西太平洋到南海之間的所謂第一島鏈，從東海、台灣海峽到南海，甚至到馬六甲海峽，這一條海上運輸線恰好也是日本的生命線，是日本的國家安全所在。也就是說，日本的國家安全與美國的國家安全在第一島鏈上恰好完全重疊，是雙方的共同利益。 只有這樣，你才能真正理解，全球第一大發達經濟體美國與第二大發達經濟體日本為什麼要聯手起來，對抗中共，為什麼他們不需要與台灣有正式外交關係與共同防禦條約，就會直接介入台灣海峽，保護台灣，也保護南海與東南亞。因為，這正是美國與日本自己真正的利益所在，不容他人挑釁！ 美國與日本不會為台灣人去犧牲流血，但是會為了維持台灣海峽的和平與穩定，為了維持他們的海洋疆界，為了維持他們自己的核心利益而前仆後繼。那些還在認為台灣、南海與東南亞離美國太遙遠的人，最好把我這篇文章好好讀10遍。 |
| Record ID: 1630467613R156 | From: 加拿大 |
|
| Record ID: 1630467613R157 | From: 加拿大 |
|
台湾知名的戰略作家范疇上謝金河的節目談論, 習近平帶領中國走回頭路,台灣的挑戰與因應之道 https://www.youtube.com/watch?v=9GQRnQeygSc |
| Record ID: 1630467613R158 | From: 加拿大 |
 |
| Record ID: 1630467613R159 | From: 加拿大 |
|
https://www.facebook.com/profile.php?id=100002304327218 [轉貼自謝金河臉書]: 台灣變強，新台幣變大了！ 這兩天媒體都在報導到日本旅遊變便宜了，因為新台幣去年升值2.95%，日圓貶值10.25%，這麼一個來回，滙價出現極大變化，前幾年，日圓在100以內，台幣在30左右，新台幣換日圓大約在3元左右，如今一塊台幣可以換到4.1847，這三年台幣升值，台灣人的購買力也跟著提升，這也是台灣經濟的質變與量變。 我把新台幣的交叉滙價表拍下來給大家參考，大家經常用的一些外幣滙價，這些年都出現很大變化，例如，台幣換港幣，過去在4以上，如今是3.54，兌換人民幣過去是5字頭，現在是4.33，最令我吃驚的是英鎊，現在台幣換英鎊的滙價是37.383，這讓我想起十幾年前，女兒在英國念書時，我們全家去英國看她，新台幣換英鎊最貴的時候是69，拿台幣到英國花，才知道英國的物價有多貴。 現在台幣換澳幣已跌破廿，到19.78，換歐元是31.25，台幣升值，未來若疫情控穩，跨國旅遊再起，大家就可以感受到台幣升值帶來的購買力增強效應。過去在彭淮南總裁的時代，大家都覺得用弱勢台幣創造出口競爭力是天經地義的事，這些年台幣升升不息，台灣的企業毛利率反而提升，企業獲利更令人刮目相看，這是產業轉型出現的正能量。 過去一年，大家看到土耳其里拉急跌至18.315，土耳其面對沈重的經濟危機。這幾天，阿根廷向IMF攤牌，表示無力債還債務，大家知不知道，阿根廷披索兌美元匯率是從7.989跌到103.26，阿根廷恐怕面臨經濟災難。 2021年，美元大約升值6.5%，全球主要貨幣只有新台幣及人民幣兌美元升值，而台幣又比人民幣升得多。新台幣升值5年，去年收盤站在25年最高點上，台灣的股滙雙升已讓全球刮目相看，這是一段不可思議的旅程！ |
| Record ID: 1630467613R160 | From: 加拿大 |
